SUSPENDEN POR 30 DÍAS A ALCALDE DEL DISTRTITO DE MALA
Suspende por 30 días Alcalde del distrito de Mala por el pleno del Concejo Distrital de Mala en sesión extraordinaria por contravenir la Ley Orgánica de Municipalidades y el Reglamento Interno de Consejo, la votación fue 4 contra 3. El hecho ocurrió el último viernes 30 de abril al promediar las 1
0:30 am.
El motivo de la suspensión Víctor Hugo Carbajal alcalde de distrito de Mala fue por 2 motivos por contravenir la Ley Orgánica de Municipalidades y el Reglamento Interno de Consejo. El fundamento de la suspensión consiste: 1) El alcalde suspendido, Víctor Hugo Carbajal, demoró "de manera sospechosa" el inicio de investigaciones en uno de los casos de apropiación indebida más encandoloso que se ha registrado en dicho distrito - 800 mil nuevos soles fueron embargados, y el alcalde no hizo absolutamente nada; 2) Haber contravenido la Ordenanza Nº 010-2004-MDM, toda vez que Víctor Hugo Carbajal entregó una licencia de funcionamiento a un empresario de chanchos en una zona aledaña a asentamientos humanos, lo que se encuentra prohibido por la referida norma municipal
Cabe indicar los 4 regidores que votaron por la suspensión son regidores de oposici
ón, quienes viene cumpliendo su papel de fiscalizador, como Esteban Ávalos Quispe, Erika Ramírez Chumpitaz, Francisco Francia Yaya y Víctor Zevallos Colán pero lamentablemente. Los demás regidores que supuestamente son 3 muchas veces con sus abstenciones o votan en contra de la mayoría, con eses hecho demuestran avalar irregularidades de la gestión municipal de Víctor Hugo Carbajal e incluso no le permite no le permite lograr los objetivos de la mayoría de regidores que tratan de fiscalizar el gobierno municipal de Mala.
ALCALDE DE MALA DESMIENTE VERSIÓN DE SUSPENSIÓN.
Víctor Hugo Carbajal González enfatizo que existe muchos intentos de suspender y vacar al alcalde e incluso tratan de fundamentar algo que no tiene fundamento al final no logran su pretendida maniobra municipal, como fue el último viernes en sesión extraordinaria su pretendida suspensión no prospero porque porque la votación 4 contra 3 no logra cumplir con los dos tercios por ende la suspensión no procede.
Suspende por 30 días Alcalde del distrito de Mala por el pleno del Concejo Distrital de Mala en sesión extraordinaria por contravenir la Ley Orgánica de Municipalidades y el Reglamento Interno de Consejo, la votación fue 4 contra 3. El hecho ocurrió el último viernes 30 de abril al promediar las 1
0:30 am.El motivo de la suspensión Víctor Hugo Carbajal alcalde de distrito de Mala fue por 2 motivos por contravenir la Ley Orgánica de Municipalidades y el Reglamento Interno de Consejo. El fundamento de la suspensión consiste: 1) El alcalde suspendido, Víctor Hugo Carbajal, demoró "de manera sospechosa" el inicio de investigaciones en uno de los casos de apropiación indebida más encandoloso que se ha registrado en dicho distrito - 800 mil nuevos soles fueron embargados, y el alcalde no hizo absolutamente nada; 2) Haber contravenido la Ordenanza Nº 010-2004-MDM, toda vez que Víctor Hugo Carbajal entregó una licencia de funcionamiento a un empresario de chanchos en una zona aledaña a asentamientos humanos, lo que se encuentra prohibido por la referida norma municipal
Cabe indicar los 4 regidores que votaron por la suspensión son regidores de oposici
ón, quienes viene cumpliendo su papel de fiscalizador, como Esteban Ávalos Quispe, Erika Ramírez Chumpitaz, Francisco Francia Yaya y Víctor Zevallos Colán pero lamentablemente. Los demás regidores que supuestamente son 3 muchas veces con sus abstenciones o votan en contra de la mayoría, con eses hecho demuestran avalar irregularidades de la gestión municipal de Víctor Hugo Carbajal e incluso no le permite no le permite lograr los objetivos de la mayoría de regidores que tratan de fiscalizar el gobierno municipal de Mala.ALCALDE DE MALA DESMIENTE VERSIÓN DE SUSPENSIÓN.
Víctor Hugo Carbajal González enfatizo que existe muchos intentos de suspender y vacar al alcalde e incluso tratan de fundamentar algo que no tiene fundamento al final no logran su pretendida maniobra municipal, como fue el último viernes en sesión extraordinaria su pretendida suspensión no prospero porque porque la votación 4 contra 3 no logra cumplir con los dos tercios por ende la suspensión no procede.
No hay comentarios:
Publicar un comentario