NELSON CHUI ACUSA A PEDRO ZURITA DE PLANTEAR MAL EL RECURSO DE QUEJA ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL POR ESO FRACASO.
Presidente de la Región Lima y candidato por “la Familia” Ing. Nelson Chui deja mal parado al Alcalde de Huaura Lic. Pedro Zurita, ante la resolución emitida por el Tribuna Constit
ucional que declara improcedente el recurso de queja.
Al parecer los dardos venenoso de Chui hacia Pedro Zurita tiene un color político, cuya actitud y forma de atacar es de lo más bajo por pretender desprestigiarlo para que el pueblo de Huaura lo señale como haber fracasado en su lucha por la Sede Regional y posiblemente acusarlo de su fracaso, adelantando lo que puede suceder sobre la acción de amparo y la medida cautelar planteado por el procurador del gobierno regional lima.
Ing. Nelson Chui en un medio de comunicación de la localidad de cañete, declaro “Que el pedido del alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaura Pedro Zurita Paz, quien había interpuesto un recurso de queja contra la resolución denegatoria del recurso de agravio constitucional, estuvo mal planteada y que se le hizo saber que no iba prosperar porque no hubo la medida adecuada, no se porque sin embargo lo presento, no se si para ganar tiempo o por ciertas razones. Entonces el Tribunal Constitucional lo ha dicho a Pedro Zurita que estuvo equivocado en el tramite”
Puntualizó “Lo que esta prevaleciendo hasta el momento es lo que hizo el procurador del Gobierno Regional, puso una acción de amparo que todavía no se sentencia y una medida cautelar que todavía no se sentencia, la acción amparo todavía no hay pronunciamiento del parte del juez. Lo que pasa es que el otro es ante la protesta del Alcalde Provincial de Huaura, eso es lo que dicen los actores”
Subrayo Pedro Zurita esta mal su planteamiento, lo que digo es para declarar conceptos parece que hay un error de concepción o de apreciación, de todas maneras e indicado a los asesores legales que realice una conferencia de prensa para que aclare todos esos conceptos que están generando una distorsión y que se diga que es lo que esta pasando.”
El Tribunal Constitucional atendiendo lo solicitado por el alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaura Pedro Zurita Paz, los magistrados consideran que el recurso de agravio constitucional ha sido interpuesto contra una resolución de segundo grado que declaró la demanda en un proceso constitucional; en consecuencia, al haber sido correctamente denegado el presente recurso de queja debe ser desestimado.
La resolución del caso se dio con el voto en mayoría de los magistrados Mesia Ramírez y Eto Cruz, el voto en discordia del magistrado Beaumont Callirgos, que se agrega y el voto dirimente del magistrado Álvarez Miranda.
Sobre el voto singular del magistrado Beaumont Callirgos, señala que no concuerda con los argumentos ni con el fallo de la resolución de la mayoría, referidos al cambio del precedente vinculante del fundamento 40 de la STC 04853-AA/TC."
Presidente de la Región Lima y candidato por “la Familia” Ing. Nelson Chui deja mal parado al Alcalde de Huaura Lic. Pedro Zurita, ante la resolución emitida por el Tribuna Constit
ucional que declara improcedente el recurso de queja.Al parecer los dardos venenoso de Chui hacia Pedro Zurita tiene un color político, cuya actitud y forma de atacar es de lo más bajo por pretender desprestigiarlo para que el pueblo de Huaura lo señale como haber fracasado en su lucha por la Sede Regional y posiblemente acusarlo de su fracaso, adelantando lo que puede suceder sobre la acción de amparo y la medida cautelar planteado por el procurador del gobierno regional lima.
Ing. Nelson Chui en un medio de comunicación de la localidad de cañete, declaro “Que el pedido del alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaura Pedro Zurita Paz, quien había interpuesto un recurso de queja contra la resolución denegatoria del recurso de agravio constitucional, estuvo mal planteada y que se le hizo saber que no iba prosperar porque no hubo la medida adecuada, no se porque sin embargo lo presento, no se si para ganar tiempo o por ciertas razones. Entonces el Tribunal Constitucional lo ha dicho a Pedro Zurita que estuvo equivocado en el tramite”
Puntualizó “Lo que esta prevaleciendo hasta el momento es lo que hizo el procurador del Gobierno Regional, puso una acción de amparo que todavía no se sentencia y una medida cautelar que todavía no se sentencia, la acción amparo todavía no hay pronunciamiento del parte del juez. Lo que pasa es que el otro es ante la protesta del Alcalde Provincial de Huaura, eso es lo que dicen los actores”
Subrayo Pedro Zurita esta mal su planteamiento, lo que digo es para declarar conceptos parece que hay un error de concepción o de apreciación, de todas maneras e indicado a los asesores legales que realice una conferencia de prensa para que aclare todos esos conceptos que están generando una distorsión y que se diga que es lo que esta pasando.”
El Tribunal Constitucional atendiendo lo solicitado por el alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaura Pedro Zurita Paz, los magistrados consideran que el recurso de agravio constitucional ha sido interpuesto contra una resolución de segundo grado que declaró la demanda en un proceso constitucional; en consecuencia, al haber sido correctamente denegado el presente recurso de queja debe ser desestimado.
La resolución del caso se dio con el voto en mayoría de los magistrados Mesia Ramírez y Eto Cruz, el voto en discordia del magistrado Beaumont Callirgos, que se agrega y el voto dirimente del magistrado Álvarez Miranda.
Sobre el voto singular del magistrado Beaumont Callirgos, señala que no concuerda con los argumentos ni con el fallo de la resolución de la mayoría, referidos al cambio del precedente vinculante del fundamento 40 de la STC 04853-AA/TC."
No hay comentarios:
Publicar un comentario