jueves, 30 de diciembre de 2010

QUE TAL LISURA…TÍA RUFINA DEFIENDE LOS INTERESES DEL PUEBLO DE CAÑETE EMBARGANDO LA CUENTAS DEL MUNICIPIO PROVINCIAL DE CAÑETE

RUFINA LEVANO ES TÁN RESPONSABLE DEL EMBARGO DE LOS CASI 5 MILLONES DE SOLES.
A pesar de haber sido quien rompió el contrato con la TEC Corporation y generó el proceso judicial contra la MPC, la ex alcaldesa provincial de Cañete, Rufina Lévano Quispe, señaló que su única responsabilidad en todo este asunto es simplemente haber defendido una vez más los intereses del pueblo de Cañete.
Recordó que al ingresar al sillón municipal, encontró que esta cuestionada empresa que fue la encargada de la administración del sistema de transito en la provincia, había celebrado un contrato que perjudicaba la economía de la Municipalidad Provincial.
Dejo entrever que desde un momento estuvo en contra de la forma como venia actuando esta corporación en Cañete, resumiendo que su único objetivo era ganar dinero aplicando papeletas a diestra y siniestra.
“Los transportistas expresaron su confianza en que Rufina Lévano iba a poner fin a este abuso que cometía esta empresa”, continuó diciendo, tras indicar que su decisión fue avalada por el propio pleno del Concejo y la Comisión Jurídica de la MPC.
De haber continuado al frente de la MPC, aseguró que dicha empresa no se llevaría ni un sol de las arcas municipales y perjudicar al pueblo con la ejecución de obras de desarrollo.
Muy a su estilo, la polémica es autoridad, recordó que cuando estuvo al mando de la corporación edil, no hubo embargo de las cuentas municipales y muchos menos nadie se llevo un medio e hizo contratos a sus espaldas.
Agregó que simplemente hizo lo que tenia que hacer por encargo del propio pueblo que no quería más abusos de parte del capital privado.
“No tengo nada de que arrepentirme”, aseveró, tras cuestionar duramente que su sucesor sospechosamente se haya quedado de brazos cruzados como esperando el anunciado embargo.
Por ultimo, dejo en duda la coincidencia de que terminando una gestión se proceda al embargo del dinero del pueblo y la causalidad de que los beneficiados conocieran del momento exacto para proceder.

No hay comentarios:

Publicar un comentario