PERIODISTA
DE HUACHO CUESTIONA CONTRADICCIONES Y TORPEZAS DE LITA ROMÁN…
Giuliano
Rivera Bernal, lamentó que la candidata a la presidencia regional de Lima, por
“Siempre Unidos”, pretenda justificar los supuestos delitos cometidos por
el fundador de la organización política por la cual espera participar del
próximo proceso electoral
Hizo
el ridículo al aire. Lita Román Bustinza, candidata a la presidencia regional
de Lima por “Siempre Unidos”, dijo que no hay punto de comparación entre las
acusaciones que hay contra el actual titular de Lima provincias, Javier
Alvarado Gonzáles del Valle y el alcalde distrital de los Olivos, Felipe
García.
De
acuerdo a su capacidad intelectual y de análisis jurídico – Román
Bustinza - dijo que al fundador de “Siempre Unidos”, se le denuncia por crear
una Universidad y llevar educación y cultura a su pueblo como alcalde de los
Olivos; mientras que al Presidente Regional de Lima, Javier Alvarado, se le
acusa de corrupción, gracias a las pruebas que tiene en su poder.
Desde
el programa “Visión Informativa” que se transmite por radio Stereo 92 de
Huacho, su director y conductor, el periodista Giuliano Rivera Bernal, lamentó
que la autotitulada moralizadora del norte chico, se contradiga
continuamente.
“Ustedes
siempre se enteran después de las cosas. Lo mismo paso con Alvarado, se
inscribieron, lo presentaron y después descubrieron que estaba inmerso en
denuncias por corrupción a pesar que fue un tema que se tocó en la campaña”,
expresó.
Continuó;
“Ahora, hacen lo mismo, pero esta vez con alcalde de los Olivos, Felipe
Castillo, cuyas denuncias en su contra son de público conocimiento desde hace
mucho tiempo”, manifestó, tras cuestionar que Lita Román, pretenda torpemente
justificar los supuestos delitos cometidos por Felipe Castillo.
Finalmente,
dijo que si bien tiene sospechas que en la administración que preside Alvarado,
existen serios indicios de corrupción, estos en realidad no han sido demostrado
y en consecuencia no se le puede calificar de ladrón o corrupto por que no ha
sido sentenciado.
DE REDACCIÓN: Durante
la entrevista Lita Román, insistió en que Javier Alvarado, si es corrupto
porque tiene las pruebas de ello, mientras que el alcalde de Los Olivos es
inocente porque solo se le cuestiona por trabajar por la educación de su
jurisdicción a través del desvío de fondos.
Como se recuerda, el alcalde de Los Olivos, Felipe
Castillo, tiene que responder a la denuncia que ha hecho la Fiscalía Superior
Anticorrupción en su contra por malversación de fondos al comprobar que el
dinero destinado a obras sociales fue usado en la construcción de una
universidad de la que él sería el rector.(Primera Linea.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario