AL DESCUBIERTO “BOCA DE URNA” SACA CHISPA.
Una
vez más la improvisación, el trabajo pragmático, el sensacionalismo, el
accionar aventurero y mercantilismo periodístico fue un FRACASO
y siempre ha sido un FRACASO EL “TRABAJO” BOCA DE URNA EN CAÑETE en las elecciones municipales y
presidencia de región Lima, nos
preguntamos ¿Por qué? los comunicadores
o empresas periodística nunca
realizaron un trabajo de investigación periodística,
no han estudiado lo que es investigación periodística, es así que no son periodística
y si lo son no se han actualizado o nunca en la vida profesional han realizado
o presentado una tesis universitaria
sino han obtenido el título profesional mediante examen de grado.
Entonces
si solo si la verdadera información periodística
de carácter científico es en la
medida que elabore un proyecto de
investigación para realizar un
sondeo a boca de urna en donde se plantea competencia, marco teórico,
métodos, metodología y estrategias de investigación periodística. Más aún cualquier persona no capacitada en recojo de información periodística en una sondeo a boca de urna con un micrófono en mano no quiere decir
obtener datos de primera mano después que la persona haya sufragado, incluso
cuando esta empresa o medio de
comunicación que funge de ser los únicos
comunicadores que realizan en cañete
trabajo a boca de urna, comete
errores no realizan un trabajo de campo en los diversos campos de votación en
la provincia de cañete, solo se deberá a
la muestra: al tamaño de la
muestra y al tipo de muestra, pero me pregunto que
saben de estas teoría de investigación científica y procedimientos metodológicos los que se revientan cuete de su sondeo de boca de urna, se amparan en la
estadística por la estadística al
margen de una investigación científica ni siquiera de una investigación descriptiva,
la estadística sirve en la medida que se sujete
a la teoría – practica de una investigación periodística, si no es
así es solo una ilusión y engañarse así
mismo porque la estadística solo es
una técnica en el fabulación y
codificación de los datos atreves del tamaño
de muestra por lo tanto los aventureros y mercantilismo periodístico de
encuestadora y comunicadores improvisado, pragmáticos siempre van fracasar como lo han hecho en cañete en la segunda
vuelta y
porque no decirlo en la primera vuelta que solo describieron el triunfo de Alex Bazán de manera general pero fueron incapaces de sustentarlos en las distritales que fue un fracaso debido
que el ALCALDE IMPROVISADO ALEX BAZAN no
ganó ninguna alcaldía distrital en la provincia de cañete. Entonces fue un engaño, estafa y una desinformación periodística
a la audiencia, televidentes y lectores de la provincia de Cañete.
Nos
parece bien que profesor Rubén Auqui acepte sus errores y reconoce que no hicieron trabajo
de campo en Lunahuana, ni Calango
ni en Santa Cruz pero si lo hizo en San
Luis, Cerro Azul y posiblemente en Nuevo
Imperial y Zúñiga ..etc. pero en ellos se
equivoco, entonces la pregunta ¿A qué se debe su error? La respuesta es
bastante clara en líneas vertidas.
Pero
si su arrogancia improvisación, del trabajo
pragmático cuya critica pedagógica y periodística
con mucha altura y respeto él aduce que
no me equivoque en la región Lima
provincias. Mi boca de urna
fue 53% (chui) y 35% (tello) y en estos momentos están de manera oficial en el
portal de la ONPE 53% (chui) y 37% (tello) osea solo un error del (2%) el
trabajo más exacto si lo comparamos con los amigos de huacho, y Huaral.... pero no me molesta si les hace felices haber empatado en
cañete ... creo que es el premio consuelo. Bien a su estilo quiere tapar el sol
de sus errores no deseo discutir en su trabajo pragmático, al azar,
coordinación con responsables de comunicación con Huacho, Barranca y Huaral.
Solo hago una sola pregunta, SI EN
CAÑETE FRACASASTE, TE EQUIVOCASTE, NO HICISTE TRABAJO DE CAMPO, CARECISTE DE
RECURSO HUMANO, LO QUE TENÍAS NO ESTÁN CAPACITADOS….ENTONCES COMO LO HICISTE EN
HUAURA, HUARAL, BARRANCA ….FUE UN TRABAJO DE TU EQUIPO DE COMUNICADORES O TE
COPIASTE O RECOGISTE INFORMACIÓN
PROPALADA DÍAS ATRÁS QUE SE VISLUMBRA
LA DERROTA DE ÁNDRES TELLO. AH… EL
COORDINAR OBTENER INFORMACIÓN DE OTROS
MEDIOS ES BUENO.
Aún
con todo Felicito a los comunicadores y
empresas radiales y televisivas de Cañete por su atrevimiento de realizar
un trabajo de Urna, su trabajo pragmático, aventurero algo ustedes deben de aprender a mejorar pero es en la medida de reconocer sus errores e iniciar más adelante un trabajo periodístico científico o con acercamiento a la verdadera
información en los procesos electorales.
